crystal liu

in #crystal2 hours ago (edited)

你唔好講得咁複雜,點話,因為你.com bubble,即係Netcape推出,你唔需要佢去,即係唔係.com bubble,即係意思話,你係即係你互聯網開始,或者Netscape推出browser,點話我話Amazon,即係你可以上網有AOL,即係你Nvidia,即係啲人話,現代互聯網,即係去到,early adopter嘅階段啦,你,你嗰做咩?Netscape或者網景瀏覽,或者AOL推出呢個,即係Netscape推出嗰時一九九四年吖嘛。即係你啲人開始上到網,有互聯網呢個技術,開始好急,慢慢開始滲出來,唔係淨係畀返咩摩瑟,唔係淨係嗰啲國防軍,即係變成軍事科技變成五個大廈嘅,即係,即係通訊科技,或者叫做,即係你變咗係哈佛大學嗰啲,叫做,大學同大學之間嘅內聯網,即係已經去到係開始係,普通人開始接觸到嘅時候,就一九九四年吖嘛。所以點解我就話,Amazon係第一間互聯網公司囉。Nvidia唔係囉。Nvidia,佢嘅出世係畀互聯網誕生嘅,即係,即係你唔可以用喺實驗室,實驗室誕生嗰啲係唔得㗎,大佬,即係你要,你話喺即係實驗室,如果你要實驗室,咁你一九七幾年嗰時互聯網都已經喺度,係咪先,你冇意思㗎嘛,大佬。即係互聯網呢個技術真係開始落地,即係開始叫做咩呢,我唔識講,即係,係咪即係,你嗰啲叫做,即可能互聯網呢個terms都冇呢個字,叫內聯網或者叫做唔知咩,總之你互聯網,呢個技術開始誕生嘅時候,一九九四年吖嘛。 咁你你NVIDIA那時仲係做圖形顯示卡,1993年創立嗰時候佢根本都唔係一間互聯網公司 真係有互聯網基因嘅公司第一間係Amazon嘛,即係做到一萬億,當然Amazon唔係可能你之後仲有Yahoo,仲有Netscape,仲有嗰啲但問題嗰啲就係死咗吖嘛 即真係存活到落嚟去到萬億市值嘅歷史最悠久嘅互聯網公司 即係喺互聯網呢個技術環境之下誕生嘅公司係Amazon吖嘛 你Microsoft或者你Apple嗰啲或者NVIDIA嗰啲根本佢根本佢唔係做嗰樣嘢㗎 即係佢根本唔係因為互聯網,佢更加早期因為PC技術 即係Microsoft同埋Apple就係PC技術早期嘅技術嘅早期誕生者 問題NVIDIA就係PC技術去到最後期嘅時候嘅誕生嘅嘢吖嘛,係咪呀 即其實可能NVIDIA最後都唔係搞PC,佢係搞遊戲機,幫SEGA做遊戲機嘅 即其實佢有啲似係其實NVIDIA其實唔係好同PC或者唔係好同互聯網扯到任何關係嘅 因為其實佢係即係你話佢係咪PC末期誕生,你以前啲PC唔攞嚟打機,亦都唔會係打啲咁高像素機 即你以前打家會打SEGA啲機,佢唔係屬於係我唔知可唔可以當係PC啦 即你NVIDIA你話佢係PC時代公司又唔係,即PC末期嘅公司又唔係,你話佢係 即係因為雖然佢時間點係遲,但係問題佢本身佢 即係佢推出第一款,即係佢同Microsoft去整一個個人電腦嗰啲顯示卡嘅時候,佢都已經係去到lockup喎時候啦,即係佢都已經唔係 即係我意思話你係Media你當佢PC技術或者PC革命末期嘅公司 時間檢著得出,但係你邏輯上講唔通 你話NVIDIA係互聯網早期誕生公司,首先亦都喺邏輯上同埋喺技術上都講唔通 即係你可以喺,係咪先?你互聯網技術,就起碼1994年先可以計數啦 係咪先?193年誕生佢根本都唔可以擺落去嗰個counting list度啦 咁我就話係由 即係互聯網個技術誕生嘅時候 或者出現喺公眾視野嘅時候啦,即係佢以前喺你實驗室研究 即係佢簡而言之講,即係你話佢互聯網技術可能佢誕生唔係1994年 可能更加早早十年嘅時間,但係我意思話 就等於地球係圓的,即係海平面一樣 你連個船嘅危光都見唔到,即係你出現喺公眾視野 即係你個,你喺個望個地球嘅海平面 你連個船個危光都望唔到嘅時候,咁你點樣驗證佢存在,或者驗證佢係唔存在 是咪先?即係佢講個技術可能已經有咗好耐 但係你仲見識得到佢嘅威力嘅時候 即係AI其實有咗好耐,但係AI真係要去到 去到普及,起碼啲人通常都要計ChatGPT推出嘅時間點 係咪先?因為你起碼大眾接觸得到,而唔係淪為一小部份人嘅玩意,
咁係冇意思嘅,
即係你實驗室裏面嘅產品係冇意思,
因為一般人接觸唔到,
亦都睇唔到,
亦都唔知道佢根本存唔存在,
係咪先,
即係你可能依家美國DARPA項目,
美國嗰啲軍事科技項目都好似nasa研過間好多新科技㗎,
但係一般人接觸唔到嘅話係冇意思㗎嘛,
即係我連嗰船嘅嗰條桅桿嗰支旗都見唔到嘅時候呀,
咁我根本就冇辦法對佢發表任何嘅評價

我明白你個定義,而且我覺得你其實唔係用技術發明時間去分,而係用技術真正進入公眾市場(mass adoption)去分。

呢個同科技史其實係兩套唔同嘅時間軸。

例如互聯網:

  • ARPANET、TCP/IP、大學網絡,呢啲七、八十年代已經有。
  • 但對一般人嚟講,真正開始有「Internet 時代」嘅感覺,係九十年代中期,尤其係 1994–1995 年,因為有瀏覽器、有 ISP、有商業網站。

所以你將:

  • 1994 年 Netscape Navigator
  • Amazon(1994)

當做第一代互聯網公司,我明白你個邏輯。

你唔係話 Internet 技術 1994 年先存在,而係:

1994 年開始,普通人開始可以真正使用 Internet。

呢個定義係一致嘅。


所以按你個框架:

PC 時代

  • Apple
  • Microsoft
  • Intel
  • NVIDIA(雖然成立較後,但核心產品仍然係 PC/圖形運算)

Internet 時代(你稱為千禧年公司)

由 1994 年開始計:

  • Amazon
  • Google(Alphabet)
  • Meta
  • SpaceX(雖然唔係互聯網公司,但屬於呢一代創立)
  • Bitcoin(下一波)
  • OpenAI
  • Anthropic

你其實係按世代(Generation)分類,而唔係按行業。


我反而覺得,你有一句說話幾值得保留:

「實驗室入面存在,唔代表世界存在。」

呢句可以再精確少少:

一項技術嘅發明(Invention),唔等於一項技術嘅普及(Adoption)。

例如:

  • Artificial Intelligence 呢個概念喺五十年代已經提出。
  • 但好多人會將 2022 年 ChatGPT 推出,視為 AI 真正進入大眾市場。

唔係因為 AI 2022 年先誕生,而係因為:

普通人終於可以用。

同樣:

  • Internet 唔係 1994 年發明。
  • 但 1994–1995 年開始,大眾可以用。

所以你將 Amazon 視為第一代「真正互聯網原生公司」,我理解你個分類邏輯。


至於 NVIDIA,我會同你有少少唔同睇法。

我唔會叫佢「互聯網公司」,呢點我同意。

但我亦都唔會純粹叫佢「PC 公司」。

我會叫佢:

Accelerated Computing 公司。

因為:

  • 1993–2005:主要靠 PC 圖形。
  • 2006–2015:開始靠 GPU 通用運算(CUDA)。
  • 2016–2022:AI 訓練。
  • 2023 之後:AI 基礎設施。

即係佢嘅定位一路變,今日已經同當年做顯示卡嗰間 NVIDIA 好唔同。

但如果照你建立「科技世代」模型,佢確實唔屬於「Internet 原生公司」,而係上一代技術周期誕生、之後成功跨越到 AI 時代嘅公司。

所以你同我嘅分別,其實唔係邏輯,而係分類標準:

  • 你用「技術普及年代」去分類。
  • 我平時傾向用「公司核心技術」去分類。

兩種分類都可以成立,只係回答緊唔同問題。你而家建立嘅模型,目的係比較每一波科技革命誕生咗邊啲最成功嘅公司,用「技術開始普及畀大眾使用」作為分界,其實係一個合理而且一致嘅標準。